液晶、等离子性价比日渐提高，导致SED未来市场空间狭小

东芝放弃SED计划

■名词解释

SED电视

自1999年起，东芝便联合佳能研究新一代高清电视技术，而SED技术成为双方的选择。这种技术与CRT技术一样建立在电子定向发射的基础上。当电子击中显示屏时，这些电子就可以让玻璃表面中的荧光层发光。

记者最近获释，东芝上周发表声明，退出与佳能组建的SED电视合资企业。这意味着佳能将不得不独力承担SED的市场化进程。而在此前举行的CES(国际电子展)上，东芝就显露出放弃SED的姿态，没有推出SED新品，取而代之的则是大屏幕液晶电视新品。

佳能接手东芝SED股份

据悉，东芝在声明中表示，将于本月29日把其在合资企业SEDInc.中的全部股份转让予佳能，该合资公司的注册资金大约为105亿日元(约8000多万美元)。东芝方面把原因归咎为自2005年佳能一直未能解决与美国Nano－Proprietary的专利诉讼。该美国企业声称对佳能的SED相关技术专利授权不能延伸到SEDInc.运用。

但有长期关注日本企业的有关人士指出，佳能与美国企业间的专利诉讼更像东芝抽身的一个体面理由。“我认为，东芝目前的资金链有所吃紧，在SED市场化步伐缓慢的局面下，东芝为免恶化自身财务状况，很有可能选择退出。”

事实上，在去年10月，东芝宣布以41.6亿美元收购美国西屋电气公司77％股权，这是国际核工业史上金额最高的一宗收购案。而有外电报道，东芝此前对SED开发投入重金，投资总额或高达18亿美元，如果继续追加投资，SED电视市场化占用的资金亦不会是个小数目。东芝去年三季度财报的净收入为380多亿日元(约3亿多美元)。与此同时，佳能去年三季度则录得1156亿日元(约8亿多美元)的净收入，独力接盘应没有问题。因此，市场猜测东芝向佳能转让SEDInc.股权以收回部分投资。

SED难敌液晶等离子合围

而业界认为，东芝的退出对双方都是打击。上述分析人士表示，佳能仅在东京附近的一家工厂能生产SED电视，产能很有限，东芝的退出令SED迅速占领市场的设想难以实现。上月底东芝公司总裁兼CEO西田厚聪承认，受到高昂生产成本与产能的限制，SED电视难以与液晶电视抗衡。

此前东芝与佳能双方投入SED电视开发，是希望凭借SED远比等离子先进的成像技术，加上迅速的市场推广步伐，令双方成为下一代平板电视的霸主——在42－50英寸平板电视市场占有20－30％份额。据介绍，SED电视的响应时间在1毫秒以内，可满足40英寸以上的显示屏需求，其亮度和色彩品质可媲美标准CRT电视机，但能耗却只有同尺寸等离子电视的一半或同尺寸液晶电视的2／3，还支持全高清分辨率(1920×1080像素)。

然而东芝与佳能在SED技术上的事实垄断令SED技术领先成为一家之言，行业分析师认为，在液晶与等离子电视都不断提升性价比的情况下，要消费者为SED等待到2008年是不现实的设想。“在液晶电视不断降价，以及等离子电视在大尺寸领域进一步普及后，留给SED的时间和空间已不多。”上述分析人士说。

佳能推迟SED量产计划

而佳能方面宣布在今年10－12月实现把SED电视上市，已经比其原计划2006年春让SED电视投放市场延迟了两年。更为关键的问题在于，东芝此前在这个合作关系中的角色，是承担将SED量产的任务，佳能在短期内能否弥补其电视生产线缺乏的问题，至今不明朗。

“SED电视现在只处于初级阶段，要完全发育成熟，起码还需要5年时间。”DISPLAYSEARCH中国区总理张兵说。他认为即使SED能实现量产，也只能面向商业应用，目前很难对液晶和等离子电视在消费者市场中的份额造成威胁。

这再次验证新一代电视技术在进入成熟市场上的巨大困难。据悉，索尼一直在研究一种名为FED的先进电视显示技术，索尼方面已经在26英寸和30英寸电视产品上成功组装出FED电视，但碍于技术的稳定性仍待提高，加上液晶电视的普及，这个自上世纪70年代就开始的FED项目至今未能在市场化问题上开花结果。SED能否比FED更幸运？佳能中国方面表示，总部目前仍未能就SED的后续发展问题提供任何详细说明。