|
投影机 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
|
查看本类全部文章 |
| |
|
|
|
液晶电视高清晰OR投影机大画面？ |
|
|
newmaker |
|
步入2006年之后，以液晶电视为主导的平板电视趁着在春节长假期间又刮起一股大风，平板电视购买狂潮再次被掀起。延续去年的传统，商家还是以一些特色技术，再辅以第七代屏高亮度高对比度等平板固有特性作为宣传卖点。当然与去年相比也有不同点：譬如消费者追求更大的屏幕，去年主流的32、37寸的价格如今一般都能够购买到同系列的40甚至42寸产品。这也从另一个角度反映出，今年的液晶平板电视又有了进一步的价格下跌，并且选择在过年期间进行促销也使消费者悟出了一个规律：购买液晶必选节庆的道理。
另外在今年年初的CES2006大会上液晶电视也可谓是锋芒毕露，以SONY82寸LED背光的大屏幕液晶电视为首的众多厂商都推出了新品，并且可以看出高分辨率又成了接下来的又一大卖点，这些都是拜高清所赐。
既然液晶如此红火，为什么要把投影机拿来一同说事呢？这就不得不从家电论坛的一篇帖子说起。本身液晶电视和投影机虽然同为视频终端回放设备，但由于所针对的用户群不同，性能价格比的差异以及物理特性的区别致使两者向来井水不犯河水，偏偏一位液晶派硬是在投影机的地盘说了句“我觉得投影机画面不如液晶”，一时引来投影派无数，一番唇枪舌战，自然也没个结果。这也启发了小斌为今天的周三高清定下了主题：高清晰与大画面，我们该选谁？
今年仍将是一个不折不扣的液晶平板电视年，CES06中厂商对液晶电视的大力推崇到过年期间的热销无不印证了小斌的观点。但先不说明年液晶电视是否还会如此紧俏，至少目前市场上国内外品牌之间大打价格战的局面已经难免。更激烈的竞争带来的是价格的下跌以及产品同质化的严重，如果要继续生存就必须做出特色做出品质。其中国内厂家率先体会到了这点，因此从去年开始就不遗余力得借助高清概念的推广在产品中加入了支持1080P的概念（这里指的是物理分辨率达到1920*1080的产品），虽然鲜有厂家以及产品达到此标准，但我们也可以从中看出不少端倪：由于液晶面板的切割工艺以及成本问题，更大尺寸的液晶面板价格将是成几何倍的增长，如此一来，高清晰度就成了液晶技术改革中的宠儿。
再来看看投影机，印象之中曾经在商业领域占据了较为主流的地位，而在消费级领域一直是所谓的影音发烧友在为之倾心。但就在最近几年，也就是平板电视开始流行的年代，家用消费级投影机在默默地侵蚀着平板电视的分额。一些准发烧友以及原本看中液晶电视却偶然欣赏过投影机画面之后被其所震撼而加入投影机行列的人越来越多，我们也可以称其为投影派。就以以上图片为例，是一台国产夏新惊彩系列42寸液晶电视，其物理分辨率高达1920*1080,画面细腻清晰度高是它最大的特点，其价格也大致在15000偏上；我们再以此价位为准来看看投影机市场有什么好的选择：如果你够关心投影领域，15000左右的价格三洋Z4的关注度显然比较高。其物理分辨率最高可以上到1280*720,刚刚达到高清的标准。单从技术角度来说其清晰度是不足以与目前的高清液晶电视抗衡的。至于画质牵涉到对比度亮度等，我们将在之后的文章进行叙述。那投影机的优势在哪里呢？它何以吸引到如此众多的人以致于如今有足够的资本同液晶电视叫板呢？
没错，答案就是大画面。看过投影的朋友相信无不是被它那100多寸的投影画面所深深吸引的。举一个最为简单的例子：没有人会认为去电影院观看电影的效果没有在家震撼吧。道理一样，投影机是不用去影院而能体会如影院般效果的最佳解决方案。一般投影机都可以投射100寸以上的画面，整体感观效果绝对可以用身临其境来形容。而目前最大的平板电视也就目前刚刚发布的松下103寸等离子电视，虽然清晰度高达1080P，但是其象征意义大过实际意义。就算量产上市，相信它的价格也是不敢恭维的，况且103寸对投影机来说只是标准而已，因此大画面的特点是液晶所难以岂及的。
那位液晶派的仁兄自然是惹怒了不少投影派人士，随之而来的就是如“谁说投影画面不如液晶”之类的回帖，一石激起千层浪。的确在清晰度方面投影机分辨率目前仍旧偏底，特别是在投射更大画面的时候，颗粒感较为明显。而且无论是LCD还是DLP投影机都或多或少有晶格、彩虹现象发生。当然并不是说投影机没有高分辨率的产品，如基于SXRD技术的SONY VPL-VW100就是一款实实在在的1920*1080分辨率的产品。其目前在国内若要购买价格起码是10万，看来价格因素也是我们不得不考虑的因素。
说到此处，似乎高清晰度与大画面无法让人兼顾，成为了不大不小的矛盾（排除重金购买103寸等离子或VW100的发烧友，呵呵）。而高清的出现成为了这场争端的导火线，另外价格因素也是矛盾激化的主要原因之一。那我们到底该选择高清晰还是大画面呢？
之前说的那么多相信你对液晶电视和投影机的主要特点有了初步的了解。从之前的液晶等离子之争到现在的液晶投影机之争，无不证明视觉效果对人们的重要性。那么就小斌认为不管是什么斗争其本身没有任何意义，因为液晶等离子还是投影机，都是针对不同用户群，换言之凭个人爱好而已。目前在终端播放设备领域，大多数人愿意在此投资的资金一般在10000-20000区间内，如果你不在乎屏幕多大，42寸的FULL HD相信会使你满意，这类人一般比起大画面更追求画面的细腻与极致的效果，而且液晶电视一般都自带音响单元，对于要求不高的人士来说足矣。而投影派人士更追求的是大画面所带来的冲击力，并引申出了“高清就是为大画面准备的”言辞，其实也不无道理。毕竟曾经用来只是最多能够达到看DVD的效果，如今高清片网上有不少下载，本身片源的改进对投影机的播放效果也提升不少，而且看惯投影的人是很难摆脱投影的。
不过就目前而言投影机无论是地位还是销量仍不法与液晶相比。液晶电视买回家插上电源就能享受，投影机需要更好的光环境与声环境，如此一来在房间的选择到设计，装修材料的定夺以及音箱的配备，这些都是既费钱又费力的活。如果你偏懒，建议选择液晶大屏幕电视来得方便。另一方面幕布和定时投影机灯泡的更替也是一笔不小的开销。
相信你应该知道如何选择了吧？
(end)
|
|
|
|
|
|
(投稿)
(如果您是本文作者，请点击此处)
(2006-2-22，阅读2329次) |
|
对 投影机 有何见解？请到 投影机论坛 畅所欲言吧！
|
- 助您打通产业链！-
